参考: Yahoo!知恵袋Web API
都心に高層マンションが林立していますね。
これだけできると、将来的に中古マンションの市場は・・・総値崩れしますか？
狂気に沙汰とも思えるくらいに、ゼネコンが建てまくっているわけですが、これだけ増えると、マンションそのものの価値も、今までより低くなるのでしょうか。
（物件過剰）と、いうことは、将来的には、中古マンション市場というのは崩壊しはじめますか。
グラフがいきなり下降線をたどって、中古販売価格が、総体的にグンとおちるという意味です。
また、もしそうだとすれると、そういうことが起こるのは何年後くらいでしょうか。
また、、、値崩れしにくい中古マンションの条件（都内）をおしえてください。
佐賀県鳥栖市弥生が丘の弥生が丘付近のマンションで飛び降り自殺があったとのうわさを聞いたのですが、誰かご存知の方はいませんか？
近辺の中古マンションを購入しようと思っていたので不安です。
住宅購入についておしえてください。
ライフプランについて、意見を聞かせてください。
１・私は３０歳会社員で、妻（専業主婦）と子供二人（３歳と１歳）の４人家族です。
２・勤務先は福岡市内で、現在は福岡市内の賃貸アパートに住んでいます。
３．私と妻の実家は北九州市内です。
（両親は健在） ４．将来的には、北九州市に住宅購入を考えています。
５．現在の家賃は高く住宅購入と将来（親の介護や子供の養育費等）のために貯金するため、中古マンション（競売物件）を購入予定です。
以上のような状況なのですが、５番について、中古マンションを北九州市か福岡市のどちらに買おうか悩んでいます。
福岡市の場合メリット）会社が近い。
通勤費がかからない。
マンションを売買しやすい？
多く貯金できる。
デメリット）将来、子供の転校が発生する。
北九州市の場合メリット）実家が近いので、子供が病気のときなど安心。
嫁の負担が軽減される。
デメリット）車通勤が前提になるので、通勤費がかかってマイナスになる。
貯金額が福岡に比べてすくない。
他になにかメリットデメリットがあれば、教えてください。
それに、福岡か北九州、どちらが良いと思われるか、意見を聞かせてください。
よろしくおねがいします。
中古マンションの購入を考えています建築自営業39歳、年収480万円専業主婦36歳、娘9歳自営業なので退職金はありません現在は家賃125000円の公団に住んでいます家賃の高さから家計が破綻しそうなので安い中古マンションの購入を検討していますローンは頭金なしのフルローンです①2480万円 62㎡ 管理＋修繕20000円 平成8年築②1680万円 53㎡ 管理＋修繕13000円 昭和53年築 リノベーション済み不動産屋さんは①の物件を薦めています今年は物件を購入するのに最適な年らしいのですが話しによると住宅ローン減税等お得な事があるとのこと実際にはどちらの物件が良い物件なのでしょうか？
又、私の収入で現実的に買えるのか？
なにぶん勉強不足なもので良いアドバイスよろしくお願い致します
まず頭金以外に諸費用は計算に入ってますか？
年収的には①はギリギリなので、自営業だと多分通らないでしょう。
あと収入に対して家賃は高すぎることもないのに、自己資金が出せないのが気になります。
借金があるのか無駄使いなのかわかりませんが、自己資金を出せる程度の生活を目指すのが先だと思います。
また不動産屋は多少ギリギリでも高い物件の方が手数料も高いですから勧めてるだけでしょう。
中古マンションのキャンセル待ちについて質問ですとても気に入った物件があり、申し込みをしました。
ただ、先に、一件、申し込みが入っているということで、キャンセル及び、ローン審査待ちということでした。
申し込み一番手の方をAさん、Aさんの仲介業者をA社（当該物件はA社の持ち物件）私どもをB、私どもの仲介業者さんをB社とします。
Aさんは、3週間前から、３つのローン会社に申し込んでは断られるということを繰り返しており、今週はじめ、金利は高いが審査の甘いローン会社の面接を受けたそうです。
その結果が今週中には出るということだったのですが、Aさんが書類を揃えられなかったそうで、結果が出るのが来週になると連絡がありました。
これは、よくあることなのでしょうか？
当方も時間のない中をやりくりし書類を揃えたり、仲介業者さんにもご足労をかけ、無事にローン審査も通り、あとは契約というところまで準備をしているので、なんとなく釈然としません。
約束の期日を過ぎたので、契約を進めたいと申し出るのは、非常識なことでしょうか？
ご意見くだされば、幸いです。
よろしくお願いいたします。
今日のビフォーアフターを見て思ったこと。
建坪8坪で、そのまま2階を作ったとして延床16坪ですよね。
今では沢山のハウスメーカーがあり、安いとこだと坪25万円～。
坪40万～50万も出せば、そこそこ良い新築が建てれます。
坪50万の家を新築するとして16坪だと800万円。
こぼちに100万円かかったとしても900万円。
建物が小さすぎて坪単価が上がったとしても多めに見積もってるので、これくらいで建て替えれるはずです。
その他の諸経費もろもろで100万円の予算を見ても十分に1000万円で収まると思います。
なのに、割れている梁や無筋の基礎など躯体に問題がありながらそれを無理して修繕して、1000万円で改修工事をする必要性に何か意味があるのでしょうか？
ビフォーアフターの改修工事で掛かった費用は予算いっぱいの1000万円で番組が負担するにしろデザイン設計費は別途です。
それと、人にはそれぞれ考え方や理由があるので失礼な言い方かもしれませんが、1000万円出してまであの小さな場所に住み続けたい理由もわかりません。
子供もまだのようなので転校などの問題も無さそうだし。
1000万に土地を売った金を足せば、改修後の間取りよりも広い3LDKか4LDKの中古マンションや一戸建てが替えそうな気も。
<場所にもよりますが。
これに関しては、私のささいな疑問ですので回答していただかなくても結構です。